top of page

Les styles d’attachement : mieux comprendre nos relations grâce à la théorie de John Bowlby

  • balex388
  • il y a 3 heures
  • 3 min de lecture

les styles d'attachement

Introduction


Pourquoi certaines personnes semblent-elles naviguer dans leurs relations avec aisance, tandis que d’autres vivent anxiété, évitement ou instabilité émotionnelle ? La réponse pourrait bien se trouver dans un concept fondamental en psychologie : les styles d’attachement.

Développée par le psychiatre et psychanalyste britannique John Bowlby, la théorie de l’attachement explique comment les premières expériences avec nos figures parentales façonnent notre façon de nous lier aux autres tout au long de la vie.

Dans cet article, nous allons explorer les quatre principaux styles d’attachement – sécure, anxieux, évitant et désorganisé – pour mieux comprendre leur origine, leurs manifestations dans les relations, et comment avancer vers un attachement plus équilibré.



Qu’est-ce que la théorie de l’attachement ?


John Bowlby a introduit la théorie de l’attachement dans les années 1950, en observant que les liens émotionnels entre un enfant et ses figures d’attachement (généralement les parents) influencent son développement affectif.

Selon lui, l’enfant développe un style d’attachement basé sur la qualité de la réponse de ses parents à ses besoins émotionnels : sécurité, attention, réconfort. Ce style tend à se maintenir à l’âge adulte, influençant la manière dont nous aimons, communiquons et réagissons à la proximité ou à la distance émotionnelle.



Les 4 styles d’attachement


1. L’attachement sécure


Définition

L’attachement sécure est le style le plus équilibré et stable. Il se développe chez les enfants dont les besoins émotionnels ont été régulièrement pris en compte avec bienveillance.


Comportements typiques

  • Confiance en soi et en l’autre

  • Capacité à exprimer ses besoins et émotions

  • Tolérance à la proximité comme à l’indépendance

  • Relations stables et nourrissantes


Origines possibles

Une présence parentale constante, attentive et rassurante dans l’enfance. L’enfant a appris que ses besoins comptaient et qu’il pouvait faire confiance à l’autre.

Impact à l’âge adulte

Les personnes au style sécure sont à l’aise avec l’intimité, communiquent clairement et savent poser des limites sans anxiété excessive.


2. L’attachement anxieux (ou ambivalent)


Définition

L’attachement anxieux se caractérise par une peur constante de l’abandon et une quête excessive de réassurance.


Comportements typiques

  • Besoin d’attention intense

  • Doute de sa valeur dans la relation

  • Crainte d’être rejeté

  • Réactions émotionnelles intenses aux conflits

  • Jalousie, contrôle, manque de confiance

  • Plaire à l'autre coûte que coûte

  • N'aime pas la solitude


Origines possibles

Des réponses parentales inconstantes ou imprévisibles. L’enfant ne savait jamais à quoi s’attendre : parfois réconforté, parfois ignoré. Il essaie de se connecter en permanence car il a déjà gouté à cette connexion.


Impact à l’âge adulte

Cela peut mener à des relations fusionnelles, voire dépendantes, avec une forte sensibilité au rejet réel ou imaginaire.


3. L’attachement évitant


Définition

Ce style se développe quand l’enfant apprend qu’il vaut mieux ne pas exprimer ses besoins émotionnels.


Comportements typiques

  • Difficulté à montrer ses émotions

  • Tendance à fuir l’intimité

  • Préférence pour l’autonomie à tout prix

  • Minimisation des besoins affectifs


Origines possibles

Une éducation où les émotions étaient négligées, réprimées ou moquées. L’enfant a compris que l’autosuffisance était la seule voie sûre.


Impact à l’âge adulte

Les adultes évitants ont souvent du mal à s’engager, à se confier ou à laisser entrer l’autre dans leur monde émotionnel.


4. L’attachement désorganisé


Définition

Ce style est le plus complexe et douloureux. Il mélange des comportements contradictoires, souvent liés à un vécu traumatique ; "je veux une relation et quand je l'ai, j'y mets fin car j'ai voulu l'amour du parent mais ce dernier est source de peur alors je prends du recul"


Comportements typiques

  • Attirance et peur simultanées de l’intimité

  • Réactions intenses, imprévisibles

  • Sentiment de danger dans les relations

  • Problèmes de régulation émotionnelle


Origines possibles

Des contextes familiaux marqués par la violence, l’abus ou la négligence, où la figure d’attachement était aussi une source de peur.


Impact à l’âge adulte

Les relations peuvent être instables, avec des allers-retours fréquents entre rapprochement et rupture, ou une difficulté à faire confiance durablement.



Peut-on changer de style d’attachement ?


Bonne nouvelle : oui, il est possible d’évoluer vers un attachement plus sécure. Cela demande de la conscience, du temps, parfois un accompagnement thérapeutique.

Quelques pistes :

  • Identifier son style d’attachement et ses schémas répétitifs

  • Apprendre à accueillir ses émotions sans jugement

  • Cultiver des relations saines, sécurisantes

  • Travailler sur l’estime de soi

  • Consulter un(e) thérapeute pour dénouer les blessures d’attachement profondes



Conclusion : Se connaître pour mieux aimer


Comprendre son style d’attachement, c’est mettre des mots sur ses façons d’aimer, de s’attacher, de se défendre. C’est aussi une invitation à la bienveillance envers soi-même et ses blessures émotionnelles.



 
 
 
bottom of page